Bilim “Bilmemeyi tercih ederim”, neden deve kuşu yaptığımızı açıklıyor

“Bilmemeyi tercih ederim.” Başınızı kuma sokma isteği çoğu zaman güçlüdür. Amerikan Psikoloji Derneği’nin yayınladığı araştırmaya göre, eylemlerinin başkasını nasıl etkileyeceğini öğrenme fırsatı verildiğinde insanların %40’ı bunu yapmamaya karar veriyor. Neden cehaleti seçiyoruz? İnsanları ‘devekuşu hareketini’ tercih etmeye yönlendiren dinamikleri analiz eden bir çalışma bu soruya yanıt vermeye çalışıyor.

Bir eylemin sonuçlarını görmezden gelmek istemek

Araştırma, bir eylemin sonuçlarını öğrenmemeyi seçmenin, insanların olumlu bir öz imajı sürdürürken bencilce hareket etmelerine olanak tanıdığını öne sürüyor. ‘Psikolojik Bülten’ dergisinde yayınlanan çalışmanın baş yazarı, “Gündelik yaşamda kasıtlı cehaletin örnekleri çoktur” diye vurguluyor: Linh Vu Amsterdam Üniversitesi’nden (Hollanda).

Bir örnek? Araştırma, “Tüketiciler, satın aldıkları ürünlerin sorunlu kökenleri hakkındaki bilgileri göz ardı ettiğinde” diyor. “Bu yüzden kasıtlı cehaletin ne kadar yaygın ve zararlı olduğunu ve insanların bunu neden uyguladığını bilmek istedik.”

Yalan söyleyip bundan sıyrılabileceğini mi sanıyorsun? MR seni bulacak


Araştırma

Vu ve meslektaşları toplam 6.531 katılımcıyla 22 çalışmanın meta-analizini gerçekleştirdi. Söz konusu çalışmaların tümü Amerika Birleşik Devletleri veya Batı Avrupa’daki araştırma laboratuvarlarında veya çevrimiçi (Amazon Mechanical Turk gibi platformlarda) gerçekleştirildi ve çoğu, bazı katılımcılara eylemlerinin sonuçlarının anlatıldığı, diğerlerinin ise bunu yapabileceği bir protokol izledi. bunları öğrenip öğrenmeyeceğinizi seçin. Örneğin bu işlerden birinde katılımcılar daha küçük bir ödül (5 dolar) ya da daha büyük bir ödül (6) almaya karar vermek zorundaydı.

En küçüğü seçildiğinde, başka bir (anonim) kişi veya hayır kurumu da aynı miktarı alacaktır. Daha yüksek payı seçen diğer alıcı yalnızca 1 dolar alacaktı. Bir gruba kendi tercihlerinin sonuçlarını bilme veya bilmeme seçeneği sunuldu. Bir diğeri ise ayrılırken otomatik olarak bilgilendirildi.

Bu tür çalışmaları analiz eden bilim insanları, uzmanlara göre insanların önemli bir kısmının (aslında %40’ı) kasıtlı olarak bilmemeyi seçtiğini ve çoğu zaman bencilce davranmak için bir bahane bulmak için bunu yaptığını buldu. Bu kasıtlı cehalet aslında daha düşük fedakarlık ile bağlantılıydı: İnsanların, tercihlerinin sonuçları hakkında bilgilendirildiklerinde, cahil kalmalarına izin verildiği zamana kıyasla, başka birine karşı cömert olma olasılıkları %15,6 daha fazlaydı.

SAĞLIK AŞK

Çift hayatı, partnerinizin sizi manipüle edip etmediğini nasıl anlarsınız?

yazan Francesco Cro*


Olası nedenler

Araştırmacılar, kasıtlı cehaletin nedenlerinin ne olabileceği konusunda spekülasyonlar yaptı: Uzmanlar, bazı insanların özgecil insanlar olarak kendilerine dair olumlu bir imajı sürdürmek istedikleri için fedakar davrandıklarını düşünüyor. Bu durumlarda kasıtlı cehalet, özgecil davranmak zorunda kalmadan bu öz imajı korumalarına izin verebilir. Araştırmanın ortak yazarına göre meta-analiz bunu doğruladı Şaul ŞalviAmsterdam Üniversitesi’nde davranış etiği profesörü. Bunun nedeni, eylemlerinin sonuçlarını bilmeyi seçen kişilerin cömert olma ihtimalinin, varsayılan olarak bilgi verilen katılımcılara göre yüzde 7 daha fazla olmasıdır. Bu, gerçekten fedakar insanların eylemlerinin sonuçlarını öğrenmeyi seçtiklerini gösteriyor.

Başkalarının beklentilerine yanıt verin

“Sonuçlar büyüleyici,” diyor Shalvi, çünkü gözlemlediğimiz fedakar davranışların çoğunun, başkalarının bizden beklediği gibi davranma arzusundan kaynaklandığını öne sürüyorlar. Çoğu insan, bu konuda tam olarak bilgi sahibi olduklarında doğru şeyi yapmaya isteklidir. kişinin eylemlerinin sonuçlarına rağmen, bu isteklilik her zaman insanların başkalarına değer vermesinden kaynaklanmaz. İnsanların fedakar davranmasının nedenlerinden biri de sosyal baskılar ve kendilerini iyi bir ışıkta görme arzusudur. Çünkü dürüst olmak genellikle pahalıdır ve insanları gerektirir. zaman, para ve emekten vazgeçmek. Cehalet ise kolay bir çıkış yolu sunuyor.”

Yazarlara göre gelecekteki araştırmalar, bu mekanizmaları farklı bağlamlarda incelemeyi ve bu tür davranışlara karşı koymanın yollarını araştırmayı amaçlamalıdır.

Yalancıya ihanet eden 4 kas


Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir