Deepfake Bollywood’u ne kadar derinden etkiledi?

Mumbai: Bu haftanın başlarında, film yıldızı Amitabh Bachchan, aktris Rashmika Mandanna’nın bir deepfake’in son kurbanı olması üzerine sert tepki gösterdi; Mandanna’nın değiştirilmiş bir Habersu sosyal medyada ortaya çıkmıştı. Bachchan, sahte içeriğin çevrimiçi yayılmasıyla mücadele etmek için acil yasal ve düzenleyici önlemlere ihtiyaç duyulması çağrısında bulundu.

Son zamanlarda yaşanan Rashmika Mandanna deepfake davası, yapay zekanın çirkin bir yanını gün ışığına çıkardı. (Getty Images)

Eylül ayında Delhi Yüksek Mahkemesi, film yıldızı Anil Kapoor’a, 16 şirketin adını, benzerliğini ve imajını yapay zeka (AI), yüz modifikasyonu ve hatta GIF’ler kullanarak mali veya ticari kazanç sağlamak için kullanmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı verdi.

Aslına bakılırsa günümüzde pek çok oyuncu yetenek sözleşmelerine, film yapımcılarının kendilerini adlarını ve imajlarını kötü niyetli olarak değiştirebilecek yapay zeka veya diğer teknolojilerden korumalarını gerektiren maddeler eklemeye çalışıyor. Konuyla ilgili heyecan göz önüne alındığında HT, şimdi harekete geçme zamanının geldiğini düşünen Kapoor ile konuştu.

Son zamanlarda yaşanan Rashmika Mandanna deepfake davası, yapay zekanın çirkin bir yanını gün ışığına çıkardı.

Bu, yapay zekanın bir kişinin itibarını zedelemek amacıyla görüntüleri çarpıtmak ve değiştirmek için nasıl kötüye kullanılabileceğinin açık bir örneğidir. Ayrıca bu, diğer tanınmış kişilerin de bu tür eylemleri aktif olarak izlemesi ve bunlara karşı harekete geçmesi için bir ders niteliğindedir. Artık yapay zekanın kullanımını düzenleyen yasalara ihtiyacımız var.

Bu yeni tehdit ışığında oyuncuların sözleşmeleri değişecek mi?

Birçok yeni sözleşme halihazırda yapay zeka için özel bir dil içermeye başladı. Günümüzde aktörlerin, mülklerinin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasını engelleyecek her türlü tedbiri almalarını sağlama ihtiyacı giderek artıyor.

Amitabh Bachchan ve siz, yapay zekanın tehlikelerini diğerlerinden çok önce fark etmiş, sektörde kıdemli kişilersiniz. Düşünceli.

Son yıllarda yapay zekanın hızlı değişimine ve gelişimine tanık oluyoruz. ChatGPT’nin makaleler ve hikayeler yazmasıyla başladı ve o zamandan beri katlanarak büyüdü. Yapay zeka artık dünya çapında birçok YouTuber tarafından düzenli olarak kullanılıyor. Blockchain, kripto ve NFT’leri çevreleyen aynı zamanlarda ortaya çıkan heyecan, teknolojinin sanata ne kadar nüfuz ettiğinin altını çiziyor. Bu teknolojinin görsel-işitsel içerik oluşturmak için kullanılması yalnızca zaman meselesiydi.

Hayran kitlesi ne kadar büyük olursa olsun her oyuncu, isminin, imajının, benzerliğinin ve kişisel özelliklerinin izinsiz olarak ticari amaçla kullanıldığı durumlarla karşı karşıya kalacaktır. Teknoloji yalnızca olasılıkları genişletir.

Bay Bachchan’ın davası Hindistan’da yapay zeka, teknoloji ve kişisel haklara yönelik ilk adımdı. Kısa süre sonra Screen Actors’ Guild protestoları Amerika Birleşik Devletleri’nde benzer bir şekilde başladı.

Yasal işlemler doğru yol mu?

Evet. Yapay zekanın veya yapay zekanın filmlerde kullanımına ilişkin herhangi bir yasal çerçeve bulunmuyor. Kişisel hakların kendisi Hindistan’da yeni ve gelişen bir kavramdır ve bu yasa zamanla gelişecektir. Yasal işlem şu anda en uygun seçenektir. Mahkemelerin ve hükümetin soruna çözüm bulmak için adımlar attığını görmemiz gerekiyor.

İsim, imaj ve benzerlik sözleşmeleri Batı’da büyük önem taşıyor. Önde gelen lise sporcuları bile “kopyalanmaya” karşı korunuyor. Uyanmak için çok mu geç kaldık?

Hindistan’da eğlence sektörü her yıl yeni teknolojilere uyum sağlayarak hızla büyüyor. Bu, daha önce görülmemiş birçok sorunu gün ışığına çıkarıyor ve biz de bu değişikliklere mümkün olduğunca çabuk uyum sağlıyoruz.

Şüphesiz Batı’nın bu sorunları nasıl çözdüğüne dair öğreneceği dersler var. Ama geç olması hiç olmamasından iyidir.

Taklit artık gurur verici değil. Tehdit ediyor!

Hayranlık genellikle gurur vericidir, ancak artık küçük bir şey daha büyük bir soruna dönüşebilir. Özellikle teknolojinin kullanımı ve onun yarattığı yeni olanaklar yoluyla ortaya çıkan fesat potansiyeli hayret vericidir.

Dalkavukluktan herkes hoşlanır ama kesinlikle aşılmaması gereken bir çizgi vardır. Başkasının görselinin kişisel kazanç, ticari amaçlarla veya kötü niyetleri yaymak amacıyla izinsiz kullanılması hiçbir şekilde haklı gösterilemez. Kesinlikle bir tehdit oluşturabilir.

Ancak sonuçta harekete geçebilecek kişiler yalnızca ünlülerin kendileridir, yani her şey onların olaya nasıl baktığına bağlıdır.

“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında Bağlantıya tıklayarak bugün abone olun ve en son haberlerden haberdar olun! Buraya tıklayın!

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir