Devlete küfür etmek suç olmaktan uzak – ivobot
Fikir “kirli durum”
Devlet aleyhine küfür etmek suç olmaktan uzaktır
WELT yazarı Alan Posener
Kaynak: Claudius Pflug
Bir öğrenci, Corona döneminde büyükannesinin doğum gününü kutlayamadığı için Almanya’yı “kirli bir devlet” olarak nitelendirdi. Ceza: 1500 Euro. İnsanlar haklı olarak hakaretlerden korunmaktadır. Ama devletin bunu yapmaması gerekiyor.
eBavyera’da bir öğrenci Federal Cumhuriyet’e hakaret ettiği gerekçesiyle 1.500 euro para cezasına çarptırıldı. Pandemi sırasında büyükannesinin 90. yaş gününü kendisiyle birlikte kutlamak için huzurevinden çıkmasına izin verilmediği için Twitter’da Almanya’yı “kirli bir devlet” olarak nitelendirdi.
Olay “NiUS” tarafından ortaya çıkarıldı. Başlıkta öğrencinin “Korona Almanya”yı “kirli bir devlet” olarak tanımladığı belirtiliyor. Aslında öğrenci bu terimi sıklıkla kullanıyordu; örneğin kendi sokağında bir ağaç kesildiğinde, bu durum “Corona-Almanya”nın sorumluluğunda değil, yerel yeşil alan ofisinin sorumluluğundaydı.
Dava iki sorunu gündeme getiriyor. Pratik ve temel bir tanesi. Pratik problem: Eğer “kirli devlet”ten şikâyetçi olan herkes yargılansaydı, mahkemeler dolup taşardı. Herkes bu terimi Google’da arayabilir ve pek çok örnek bulabilir; örneğin 2011’de sol görüşlü “Tageszeitung”da Almanya’daki yoksullukla ilgili bir makalenin altında yazan “Ingo”: “Kirli devlet beni rahat bırakmalı. Ben kasaya para vermiyorum, devletten de hiçbir şey istemiyorum.”
Ralph K., 2015 yılında Federal Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı Hans-Georg-Maaßen’in “Netzpolitik.org” aracına karşı yaptığı suç duyurusuna ilişkin bir rapor hakkında şu yorumu yapmıştı: “(Almanya) her zaman yozlaşmış, kirli bir devlet…” Ancak şans ilkesi belirlerse Zulüme uğrayan herkes kanun önünde eşitlik ve orantılılık ilkelerini ihlal eder. Bu, devletin itibarına, hayal kırıklığı toleransı düşük olan insanların bağırmasından çok daha fazla zarar verir.
Ancak esas itibarıyla Ceza Kanununun 90a maddesinin kendisi bir sorundur. Şöyle diyor: “Alenen, bir toplantıda veya içerik yayarak (…) Federal Almanya Cumhuriyeti’ne veya eyaletlerinden birine veya anayasal düzenine (…) hakaret eden veya kötü niyetle küçümseyen kişi (…) üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacaktır. yıl ya da para cezası.”
Zor bir kauçuk paragraf
Yani resmi olarak karar gayet iyi. Çünkü 90a kauçuk bir paragraftır. Bu, devletle ilgili aşırı eleştirel ifadelerin suç sayılabileceği anlamına geliyor. İnsanlar haklı olarak hakaretlerden korunmaktadır. Devletin buna ihtiyacı yok. ABD Bağımsızlık Bildirgesi’nde belirtildiği gibi vatandaşların haklarını korumak zorundadır. Devlete karşı sövüp sayma özgürlükleri de buna dahil. 90a paragrafı kaldırılmalıdır.