İstikrar paktı, AB anlaşmasına doğru ama Roma durmayı düşünüyor

Zamanlar – Uzlaşmanın Aralık ayına kadar varılması durumunda, Haziran seçimleri dikkate alınarak bahar yasama tatilinden önce Avrupa Parlamentosu’nun da nihai onayına ve yeni kuralların 2024 gibi erken bir tarihte yürürlüğe girmesine olanak tanınacak. Yirmi Yedi Maliye Bakanları son iki hafta içinde müzakerelerde büyük ilerleme kaydettiler ve bu, Brüksel’deki Ecofin Konseyi toplantısında da teyit edildi. ‘Uzlaşma önerilerini masaya koyduk (iniş bölgeleri, Ed) tüm Devletlerin katkılarını yansıtır. İspanya Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Nadia Calvino, mevcut başkanlık adına, bu yoğun görüş alışverişinin sonucudur ve bu çalışmayı en iyi şekilde özetleyebileceğimiz kelime dengelidir” dedi. Ecofin.

İspanya’nın iyimserliği “Hala yapılacak çok iş var, ancak Santiago’ya hac yolculuğuna çıkan hacılar gibi biz de hedefi görmeye başlıyoruz. Ve Calvino’nun gözlemine göre, tüm üye ülkelerden, katkıda bulunma konusunda güçlü bir kararlılık olduğunu görüyoruz. Birlikte çalışma ve yıl sonundan önce bir anlaşmaya varma. Henüz hiçbir şeye karar verilmediğini belirtti ancak yaptığımız fikir alışverişleri, son birkaç hafta içinde önemli ilerleme kaydetmemize olanak tanıyacak. Uzlaşma paketini değerlendireceğiz ve bu nedenle önümüzdeki birkaç gün içerisinde yasa tekliflerini kamuoyuna sunacağız ve teknik düzeydeki çalışmaları hızlandıracağız” dedi.

Fransa ve Almanya ile uzlaşma – Mevcut başkanlığın iyimserliği her şeyden önce Fransa ve Almanya’nın farklı pozisyonlarını uzlaştırmaya yönelik devam eden girişimlere dayanıyor. İki ülkenin bakanları Bruno Le Maire ve Christian Lindner geçtiğimiz günlerde Paris’te bir araya geldi ve bu sabah kısa bir süre sonra Berlin’de tekrar bir araya geleceklerini duyururken, teknik ekipleri de buluşup olası uzlaşma çözümleri üzerinde çalışmaya devam ediyor. Calvino, “Fransa ve Almanya tarafından sağlanabilecek her türlü ilerleme, şu ana kadar yaptığımız gibi, dönüşümlü başkanlığın çalışmalarına entegre edilecek” dedi. Sanırım İspanya başkanlığı olarak bu kadar ilerleme kaydetmemizin nedeni muhtemelen herkesi dikkatle dinleyerek farklı bakış açılarını yansıtan dengeli bir anlaşmaya varmamızdır.

İtalya’nın şüpheleri Ancak Komisyon’un orijinal teklifinde özellikle Almanların talep ettiği değişikliklerin kabul edilmesi halinde İtalya buna engel olabilir. MEF kaynakları, Roma’nın anlaşmayı ne pahasına olursa olsun kapatmaya istekli olmadığını ve teklif edilecek nihai uzlaşmanın ülkenin çıkarlarına ters bir yöne gitmesi halinde çerçevenin aynen kalmasını kabul etmeye hazır olacağını bildirdi. önceki yürürlükte. Birçok kişi eski kurallara döneceğimizden korkuyor ancak İtalya için bunun mutlak bir kötülük olmayacağını gözlemleyen kaynaklar, ancak uzlaşma taslağının henüz tamamlanmadığını hatırlattı. Önerilen değişiklikler arasında, yeşil yatırımlar ve savunma harcamalarının ulusal bütçeler tarafından AB kurallarına uyumun değerlendirilmesinde daha farklı, daha olumlu değerlendirilmesini sağlaması olumlu ve İtalya’nın istediği yönde gidiyor. Borçların azaltılması için sürdürülebilir değerler üzerinde anlaşırsak, bu İtalya için sorun değil, yine de ülkenin kendisini yüksek kamu borcunun yükünden kurtarmak için erdemli bir yol izlemesi gerekiyor. Ancak İtalya’nın onaylamadığı bazı adımlar da var. Özellikle Almanya’nın bütçe açığının azaltılmasına yönelik istediği çok daha katı kural, uzun vadede de olsa ikna edici değil. Dört-yedi yıllık bir uyum yolunun uygulanması (Komisyonun önerdiği gibi) iyidir, ancak yine de asgari bütçe açığı eşiğinin altında kalmanız gerekiyorsa sorun değil. Kısacası kaynaklar, İtalya’nın ikna edici olmayan yeni bir İstikrar Paktı’nı kabul etmesi durumunda eski Paktı korumayı tercih edeceğini yineledi.

Sert Almanya ve Komisyon’un teklifi – Berlin esasen iki şey istiyor: %60 eşiğine uymayan ülkeler için Almanlara göre en az %1 olması gereken borç/GSYH oranında yıllık ortalama bir azalmayı içeren bir “güvenlik”; ve aynı ülkelerin açıkları için bir “güvenlik marjı”; açığı/GSYH’yi %3’lük Maastricht eşiğinin altında tutması ve Berlin’e göre bunun %1 olarak belirlenmesi gerekiyor. Ancak Komisyonun orijinal teklifinde, borcu GSYH’nin %60’ını aşan ülkeler, önceden belirlenmiş bir sayısal parametre olmaksızın ve her şeyden önce kamu harcamalarındaki bir azalmaya dayalı olarak, her biri için özel olarak hesaplanan indirim yollarını başlatmak zorunda kalacak. GSYİH’nın yüzde 3’ü eşiğini aşan açığı olan ülkelere gelince, Komisyon’un önerisi, aşırı açığın azaltılması için GSYİH’nın yüzde 0,5’ine eşit bir yıllık bütçe çabası öngörüyor. Mevcut İspanya başkanlığı, Almanlar tarafından talep edilen iki parametreyi (borç için koruma ve bütçe açığı için “kıyaslama”) uzlaşma taslağına dahil etti, ancak müzakereler artık rakamlar, bu parametrelerin niceliksel değeri ve alan üzerinde yapılıyor. bunların uygulanacağı zaman dilimi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir